Helårsdäck får allt mer uppmärksamhet från både konsumenter och testorganisationer. Det finns flera orsaker till detta, men den viktigaste är tydlig: under de senaste 10 åren har de gjort betydande framsteg och är nu ett livskraftigt alternativ till vinterdäck för milda klimat.
Testvinnare

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Dimensioner: 155/30R14 - 315/70R21
Antal storlekar: 126
Antal provningar: 5
Visa fler detaljer ...Det finns ytterligare skäl till att dessa däck blir alltmer populära bland förarna. Stigande kostnader för däckbyten och bekvämligheten med att slippa två säsongsbetonade däckbyten per år – särskilt under den hektiska oktobersäsongen före vintern – är starka faktorer. Men kommer den ökade komforten och besparingarna på bekostnad av sämre körprestanda? Det är säkert en fråga som varje förare ställer sig när han eller hon överväger att byta.
Testvinnare

Continental AllSeasonContact 2
Dimensioner: 165/35R15 - 285/70R21
Antal storlekar: 171
Antal provningar: 5
Visa fler detaljer ...Testade modeller
Det har gjorts flera försök att besvara den här frågan i tidigare tester. Men i många fall har helårsdäck helt enkelt listats utan att ange en modell, eller så har vinterdäck inkluderats i helårsdäcktester. I år bestämde sig Autozeitung för att genomföra ett omfattande test där man jämförde helårsdäck och vinterdäck direkt. Även om endast tre helårsdäck ingick, är dessa de bästa modellerna som för närvarande finns på marknaden: Bridgestone Turanza Allseason 6, Continental AllSeasonContact 2 och Goodyear Vector 4Seasons Gen-3. Den enda anmärkningsvärda frånvaron är Michelin CrossClimate 2, som ofta anses vara det bästa helårsdäcket för snöiga förhållanden och som kunde ha gett starkare konkurrens mot vinterdäcksmodellerna.

Resultaten
Så hur blev det? Om vi ser till den totala poängsumman vann helårsdäcken stort. Både Continental AllSeasonContact 2 och Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 fick 401 poäng, medan det bästa vinterdäcket i testet, Bridgestone Blizzak LM-005, fick 382 poäng.
Best winter tyre

Bridgestone Blizzak LM-005
Dimensioner: 155/30R14 - 315/70R22
Antal storlekar: 184
Antal provningar: 5
Visa fler detaljer ...
Resultat snö
Låt oss dyka in i varför detta hände. Resultaten på snö är särskilt intressanta – de nya helårsmodellerna har gjort betydande förbättringar jämfört med tidigare generationer. Med detta sagt är det värt att notera att helårsdäcket Bridgestone Turanza Allseason 6 fortfarande var det däck som presterade sämst i snökategorin. Men andra helårsdäck fick mycket bra resultat och det som är intressant är resultatet för de två Continental-däcken i testet – överraskande nog fick Continental AllSeasonContact 2 högre poäng på snö än sin vintervariant, TS870P, på grund av bättre dragkraft och sidogrepp.
Det viktigaste att ta med sig från snöresultaten är att vinterdäcken borde ha en betydande ledning i denna kategori för att ha en chans till totalseger, vilket de uppenbarligen inte har. Varför är det så här? Skillnaden i slitbanemönster mellan vinter- och helårsdäck är inte längre lika stor som den brukade vara. Vinterdäck prioriterar nu också prestanda på vått underlag och motstånd mot vattenplaning, vilket har gjort dem mer lika helårsdäck. Omvänt använder helårsdäck vanligtvis ett riktat V-format slitbanemönster som liknar vinterdäck. Den mest märkbara skillnaden ligger i antalet lameller, som är fler i vinterdäck för att hjälpa till med greppet på snö och is. Men nästan alla helårsdäck har nu aggressiva V-formade slitbanemönster som ger bra grepp på snö samtidigt som de effektivt leder bort vatten, även med en mer sommaranpassad slitbaneblandning.

Resultat på vått underlag
På våta underlag var det överraskande nog ett vinterdäck som tog hem förstaplatsen, men det är bara undantaget som bekräftar regeln. Vinterdäcket Bridgestone Blizzak LM-005 har länge varit erkänt som en expert på vått väglag i tester. Andra-, tredje- och fjärdeplatsen gick dock till helårsdäck, med Bridgestone återigen i topp. Vinterdäckens främsta svaghet i det här testet var bromssträckan och den övergripande säkerheten, som bedömdes subjektivt på testbanan.
Torra resultat
Under torra förhållanden blev resultaten som förväntat. Vinterdäcken kan på grund av sin gummiblandning helt enkelt inte konkurrera, särskilt inte när rullmotstånd och buller tas med i beräkningen. Vinterdäcken höll ställningarna i hanterings- och slalomtesterna, men när det gällde bromsning, säkerhet och rullmotstånd överträffade helårsdäcken dem med bred marginal.
Hur man tolkar resultaten
Det som kan tyckas vara ett rungande nederlag för vinterdäcken är inte nödvändigtvis fallet. Det är viktigt att notera att sommardäck presterar mycket bättre än helårsdäck under sommarförhållanden, vilket bekräftas av många andra tester. I Autobilds senaste test av helårsdäck stannade till exempel sommardäcket nästan 5 meter tidigare från 80 km/h jämfört med Bridgestone Turanza AllSeason 6, som anses vara ett av de bästa helårsdäcken i våta förhållanden. Detta beror på det faktum att helårsdäck inte skiljer sig mycket från vinterdäck. Om du förväntar dig sportigare köregenskaper från din bil på sommaren kanske helårsdäck inte är rätt val, åtminstone inte för sommarsäsongen. Den viktigaste slutsatsen från det här testet är att helårsdäck kan konkurrera väl med vinterdäck under vintermånaderna. För förare som bor i klimat där snö är sällsynt är helårsdäck ett mycket lämpligt alternativ till vinterdäck, eftersom de oftast kommer att köra i våta förhållanden, vilket är där helårsdäck presterar bättre än vinterdäck.