Även om den på något sätt är daterad eftersom den introducerades 2015, fick den några uppdateringar i mitten av livet och håller fortfarande upp med de nuvarande modellerna, åtminstone i mindre dimensioner. Till rätt pris kan det vara ett bra val.
Se hur detta däck står sig mot sina närmaste konkurrenter i alla testade egenskaper
Detta däck
Winter Sport 5
8.6
Premium
UltraGrip Performance 3
9.5
Bättre på: Ljudnivå utanför kupé, Våtförmåga
Premium
WinterContact TS 870 P
9.4
Bättre på: Torrhantering, Rullmotstånd
Sämre på: Miltal
Premium
PILOT ALPIN 5
10.0
Bättre på: Ljudnivå utanför kupé, Torrhantering
Sämre på: Komfort
Premium
Wintrac Pro+
7.2
Bättre på: Våtförmåga, Torrhantering
Sämre på: Rullmotstånd, Miltal
Premium
Winter
9.6
Bättre på: Våtbromsning, Miltal
Sämre på: Våtförmåga
Premium
Blizzak 6
9.2
Bättre på: Torrbromsning, Torrhantering
Sämre på: Rullmotstånd, Miltal
Premium
Blizzak LM-005
8.7
Bättre på: Våtbromsning, Torrbromsning
Sämre på: Miltal, Snöhantering
Premium
ALPIN 6
6.9
Bättre på: Miltal, Sidledsstyrning på is
Sämre på: Snöbromsning, Snöhantering
Premium
Wintrac Pro
6.3
Bättre på: Torrbromsning
Sämre på: Rullmotstånd, Snöhantering
Premium
WinterContact TS 870
9.9
Bättre på: Torrhantering, Miltal
Sämre på: Våtförmåga
Premium
Cinturato Winter 2
7.2
Bättre på: Miltal, Ljudnivå utanför kupé
Sämre på: Rullmotstånd, Torrhantering
Premium
Wintrac
6.7
Bättre på: Torrbromsning, Sidledsstyrning på is
Sämre på: Snöbromsning, Snöhantering
Premium
UltraGrip Performance+
9.0
Bättre på: Ljudnivå utanför kupé, Sidledsstyrning på is
övre-mellan
KRISALP HP3
8.0
Bättre på: Sidledsstyrning på is, Ljudnivå utanför kupé
Sämre på: Rullmotstånd, Komfort
Budget
Kristall Control HP2
6.8
Sämre på: Våtförmåga, Våtbromsning
För- och nackdelar
Styrkor
Mångsidig prestanda: erbjuder balanserad, precis och säker hantering över torra, våta och vinterförhållanden—även när de pressas nära gränserna.
Exceptionellt vintergrepp: utmärkt på snö och is med enastående grepp, gör det till ett toppval för vinterkörning.
Hög hållbarhet och effektivitet: levererar hög förväntad körsträcka med minskat slitage och låg bränsleförbrukning för kostnadseffektiv, långsiktig användning.
Lättviktsdesign: den minskade vikten hjälper till att förbättra hanteringen och stärker den övergripande fordonseffektiviteten.
Svagheter
Ökat vägljud: några användare rapporterade märkbart högre rulljud jämfört med förväntningarna.
Milda begränsningar vid torra förhållanden: vissa granskare observerade något minskad precision och förlängda bromssträckor på torra vägar under extrema förhållanden.
Lätta bekymmer med våtgrepp: medan den övergripande våtprestandan är pålitlig, har en minoritet upplevt något minskat grepp i krävande våta förhållanden.
Förhöjt pris: däcket har en högre prispunkt jämfört med vissa konkurrenter i sin klass.
Blandad feedback om rullmotstånd: även om många berömmer dess låga rullmotstånd, noterade några granskare en liten ökning, vilket kan påverka effektiviteten i vissa fall.
Omdömen
9.5
813 Omdömen
Kunder gillar
Mycket bra grepp på snö och is13×
Tyst körning8×
Bra våtgrepp och bromsförmåga6×
Lång slitbana liv6×
Bekväm åktur5×
Kunder gillar inte
Svagt väguppträdande eller bromsförmåga på torr väg4×
Kan bli bullrigt3×
Översätt detta från engelska till svenska.
Behåll HTML-taggarna, översätt inte URL:erna.
Tänk på att innehållet handlar om däck.
Du är en erfaren översättare.
Returnera ett JSON-objekt med nyckeln 'translation'.
När du refererar till något som inte är uttryckligen namngivet är det vanligtvis ett däck.
När du stöter på klammer så här: , utan kostnad översätt inte vad som finns inuti dem.
Frasen att översätta: Historia
Vinter
