Se hur detta däck står sig mot sina närmaste konkurrenter i alla testade egenskaper
Detta däck
SnowMaster 2 Sport
2.1
Budget
Speed-Grip 5
8.0
Budget
MP93 Nordicca
5.0
Budget
Dimax Winter
3.0
Budget
Polaris 5
7.2
Sämre på: Vattenplaning - korsade, Våtbromsning
Budget
WinTech
6.4
Sämre på: Vattenplaning - korsade
Budget
Kristall Control HP2
6.8
Budget
Gitiwinter W2
6.5
Budget
Premitra Snow WP6
3.3
Budget
W-20 North Pole
7.4
Budget
Aspire XP Winter
5.3
Budget
Winter Lander
3.7
Budget
Winter Activa 4
2.3
Budget
SW608
1.6
Premium
WinterContact TS 870 P
9.4
Premium
Blizzak 6
9.0
För- och nackdelar
Styrkor
Lågt mönsterslitage säkerställer längre däcklivslängd.
Låg bränsleförbrukning hjälper till att spara på driftkostnader.
Svagheter
Mycket dålig hantering på torra vägar.
Svag prestanda på våta vägar.
Mycket dålig hantering under vinterförhållanden.
Endast tillfredsställande förväntad körsträcka, vilket kanske inte motsvarar förväntad låg slitbana.
Något ökad vikt jämfört med liknande däck.
Översätt detta från engelska till svenska.
Behåll HTML-taggarna, översätt inte URL:erna.
Tänk på att innehållet handlar om däck.
Du är en erfaren översättare.
Returnera ett JSON-objekt med nyckeln 'translation'.
När du refererar till något som inte är uttryckligen namngivet är det vanligtvis ett däck.
När du stöter på klammer så här: , utan kostnad översätt inte vad som finns inuti dem.
Frasen att översätta: Historia
Vinter
