Se hur detta däck står sig mot sina närmaste konkurrenter i alla testade egenskaper
Detta däck
Snowproof 2 SUV
6.1
Premium
WinterContact TS 870 P
9.3
Premium
Scorpion Winter 2
8.3
övre-mellan
Winter i*cept evo3 X W330A
8.5
övre-mellan
Eurowinter HS02 Pro
5.5
Premium
Blizzak 6
9.1
Ultragrip Performance+ Suv
Premium
Wintrac Pro+
6.7
Budget
Gitiwinter W2
5.9
Premium
UltraGrip Performance 3
9.5
Premium
Alpin 7
8.3
Budget
Bluewin UHP 3
Premium
Wintrac Pro
5.4
Radial WinterPro2 Sport
5.1
Premium
Pilot Alpin 5 SUV
9.1
Premium
PILOT ALPIN 5 SUV
9.1
Pris vs kvalitet
Storlek:
För- och nackdelar
Styrkor
Utmärkt aquaplaningsmotstånd och höga säkerhetsreserver i stillastående vatten.
Bra total prestanda i vått väder.
Mycket bra snöprestanda.
Bekväm körkvalitet.
Stabil hantering på torra vägar.
Svagheter
Längre bromssträckor på våt asfalt trots i övrigt god våtprestanda.
Minskad grepp och mindre agil hantering på torra ytor.
Snöprestandan är svagare och mindre balanserad jämfört med andra Nokian-däck.
Genomsnittligt rullmotstånd.
Översätt detta från engelska till svenska.
Behåll HTML-taggarna, översätt inte URL:erna.
Tänk på att innehållet handlar om däck.
Du är en erfaren översättare.
Returnera ett JSON-objekt med nyckeln 'translation'.
När du refererar till något som inte är uttryckligen namngivet är det vanligtvis ett däck.
När du stöter på klammer så här: , utan kostnad översätt inte vad som finns inuti dem.
Frasen att översätta: Historia
Vinter
